>  关注  >  正文

“大哥,谁还只搞纯电呀?”

“你发现没有,今年越来越多之前嘴硬的新能源车企,开始争先恐后的拥抱油箱了。”

“确实,有这个大趋势。”

“单纯押宝纯电的品牌,反而渐渐变成了孤军。”

“没办法,想分得更多蛋糕,就得积极响应终端消费者的需求,放下那些所谓的执念,自己打自己的脸。”

上月中旬,所撰写的一篇标题为《做增程不丢人,死了才丢人》的文章,还算取得了不错的流量效果。上述一段对话,则真真切切发生在我与一位读者的交流过程中。

必须承认的是,随着类似阿维塔、智己、埃安般的国家队成员确定“倒戈”增程,以及类似小米、小鹏般的流量担当,态度同样暧昧不清。

光做纯电,显得愈发小众。

而眼下,悉数那些订单、销量包括财报足够耀眼的新能源车企,无论比亚迪也好,问界也罢,还是遭遇“滑铁卢”的理想,多条技术路线并行便是它们给出的最优解。

反正,在我心中,一直笃定的认为:“试图在竞争激烈的中国车市脱颖而出,想要野心勃勃的站上最高峰,蜕变为彻彻底底的产业巨头,就决不允许偏科。”

至于原因,是多维度的。

销量瓶颈,摆在那里

实际上,正如本段的小标题所言,始终不能回避的是一个痛点集中在:光做纯电的销量瓶颈,就明明晃晃的摆在那里。

作为论据,2023年中国新能源市场迎来了较大的绽放。

纵观全年终端成绩单,886.4万辆的新能源乘用车批发销量中,纯电达到611.3万辆,同比增长32.9%;插混与增程达到275.1万辆,同比增长91.8%。

773.6万辆的新能源乘用车零售销量中,纯电达到514.4万辆,同比增长30.9%;插混与增程达到259.2万辆,同比增长88.0%。

整体来看,虽然前一板块依旧占据着更大的份额,但后一板块的崛起同样不容忽视,大有一丝逆势而起的意味。

殊不知,进入2024年以来,中国新能源市场无疑迎来了更加夸张的爆发。

继续纵观1-5月的终端成绩单,363.7万辆的新能源乘用车批发销量中,纯电达到217.7万辆,同比增长9.4%;插混与增程达到146.1万辆,同比增长88.9%。

325.5万辆的新能源乘用车零售销量中,纯电达到193.1万辆,同比增长27.4%;插混与增程达到132.4万辆,同比增长61.1%。

那么,仅以占比评判,究竟谁在微增,谁又在爆发,可以说一目了然。

经历了所谓的“蜜月期”,碍于种种内忧外患的阻碍,纯电的发展放缓已经成为不争的事实。相反,得益于本身技术的突破与消费者认知的改变,插混与增程蕴含的能量则被进一步的激发出来。

也恰恰基于这样的背景,纯电车企成为“孤军”不难理解。

而在我的预测中,几年之后的中国车市,传统燃油车肯定会萎缩到一个很小的份额,纯电、插混、增程则会瓜分剩下的全部蛋糕,“5:3:2”将是三者之间保持很久的份额状态。

你说,应该怎么办?

由此转换视角,就在上周,一位身处兰州的高中同学,突然发来一个问题:“最高35万元的预算,全新问界M7和2024款理想L7选谁好。”

抛开答案不谈,回顾他购车的心路历程,生活在这样一座西北重镇,也是一座三线城市,很多纯电车型甚至根本不在其备选清单之中。

相信上述例子,绝不只是个案。

眼下,结合大势所趋,在对低线市场的渗透中,带“油箱”的新能源车就是具有先天优势。

尤其是当插混与增程的动力电池慢慢变得更加量大份足,亏电油耗变得愈发可控,“城区用电、长途用油”的话术,变得更容易洗脑当地的潜在客户,“开疆扩土”变得更加简单。

而纯电产品想要达到类似的效果,俨然还有很长的一段路要走,付出的人力、物力、财力同样需要呈几何倍数的提升。

有些弱势品牌,根本耗不起,也等不起。所以,与其陷入瓶颈,不如另辟蹊径,管它插混还是增程,做了再说。

当然,你说给新能源车装上“油箱”保证能成吗?一定可以借势从血腥至极的中国车市脱颖而出?

只能说,“千万别太乐观。”

蛋糕明晃晃的摆在那里,盯着它试图分羹的主机厂也在越来越多。按照过往经验,大家又将杀得惨绝人寰。

只做纯电,有出路吗?

“那些买增程车的用户,你去问他你下一辆车买什么?有多少人说还买增程?因为我是几个小孩的父亲,我就觉得很有意思,小孩在断奶之后都有那么一段时间需要安抚奶嘴,但你不能说安抚奶嘴就一直要。”

本段开篇,一段颇具争议性的观点,来自于5月中旬某场专访中,李斌再次被问及是否会做增程时的回答。

的确,站在这家新势力造车的角度,因为在NIO Power上投入了太多的粮草,才取得目前的领先优势,而换电又是其最根深蒂固的品牌标签。

所以,绝无可能拥抱“油箱”。

与之对应,坚守纯电的代价,便是在销量端迟迟无法实现更大的蜕变。即便推出了BaaS新政,令蔚来本品牌的交付表现有所起色;即便第二品牌乐道旗下的首款产品L60,21.59万元的起售价足够令人惊喜;即便第三品牌“萤火虫”极有可能提前位于国内市场发布,并加快交付节奏。

但冥冥中总感觉,这家新势力造车迟早还是会遇到瓶颈。

毕竟,无论攻入哪一个价格区间,属于纯电的市场就那么大。和多条技术路线并行的“产业巨头”相比,缺乏拐杖的蔚来,之后迈出的每一步,都需要付出加倍的努力。

而上周,在广州举办的大湾区车友会上,李斌又一次立下了新的Flag。

“我觉得现在蔚来充换电网络基础设施还是不足,比如说广东现在有122个县域,蔚来换电站只覆盖了57个,这是远远不够的。蔚来现在希望换电站能够做到县县通,广州大湾区肯定要走在全国的前面,今年年底前,广东每个县都要有换电站。”

话语背后,从积极的方面来看,这家新势力造车无疑用行动,继续证明着自己深耕换电的决心。与之对应,从消极的方面来看,这家新势力造车试图杀入低线市场,就是比那些已经或者将要拥抱“油箱”的新能源车企要难。

当然,理性客观的讲,是否坚持不懈的只押宝纯电,更像一道没有对错之分的“选择题”,谁都无法妄下结论。

例如特斯拉,仅仅凭借一款主销轿车Model 3与一款主销SUV Model Y,没有依靠“油箱”的助力,同样成为了一家足够伟大的新能源车企。可我们也清楚的知晓,前者的发展路径究竟有多难复制。

那么,又一个疑问随之涌现:“只做纯电,有出路吗?”

关于答案,更想说:“因人而异。”

如果你有还算强大的品牌力作为背书,如果你技术鱼池中的储备还算丰厚,如果你长期抱着自建补能体系的巨大决心,如果你能一直抵制“油箱”带来的诱惑,如果你愿意接受教育用户带来的烦恼,请继续坚持。

还是那个结论:“纯电一定代表未来,但首先得有命去见证。入局增程也好,插混也罢,都是为了活下去。”

十分微妙的是,就在上周,理想按时发布了2024年6月17日-6月23日中国市场新势力品牌销量。

毫无疑问,第一位、第二位依旧是它和问界之间的神仙打架,分别售出新车1.17万辆、1.07万辆。

并且从相关统计来看,在理想和问界的销量构成中,增程的占比都高的惊人。而截至目前,该榜单中坚守纯电的车企还有很多,蔚来、极氪、小米、小鹏、智己。

只不过,眼睁睁看着头部两家疯狂收割,赚得盆满钵满,相信很多人都异常的眼红、羡慕与心动。

后续拥抱“油箱”的品牌一定会源源不断的出现,潜台词好像在说:“大哥,谁还只搞纯电呀?”

听上去有点讽刺,但就是中国车市的现状。

无独有偶,就在昨天,上述成员们纷纷公布了整个6月的终端成绩单。面对一个个无法修改的数字,虽然类似蔚来、极氪创下了历史新高,但更耀眼的依旧是理想、鸿蒙智行的拼命狂奔,以及零跑的强势崛起。

多条技术路线并行,显然十分奏效。

写到这里,渐渐临近尾声,最后试图澄清的是:“文章的核心主旨,并不想一味唱衰纯电技术路线,包括抨击那些只押宝它的车企,反而是在单纯描述一种没法逆转的大趋势。”

毕竟,中国车市,瞬息万变;用户需求,多种多样;蛋糕,则永远留给有准备的人……

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

聚焦新闻

今日热点

热点排行

经济快报

中国品牌网致力于信息传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若有任何不当请联系我们删除。

Copyright 2018- www.hanxinne.top All Rights Reserved

本网站展示资料或信息,仅供用户参考,不构成任何投资建议。 备案号:皖ICP备2023005497号